Goldman Sachs lädt Investoren ein, über Bitcoin (BTC), Gold und Inflation zu sprechen – da die Bilanz der Fed 7 Billionen US-Dollar übersteigt

Bitcoin und Kryptowährung werden bei einem bevorstehenden Kundenanruf des Investmentbanking-Riesen Goldman Sachs im Mittelpunkt stehen. Die für Mittwoch, den 27. Mai, geplante Telefonkonferenz mit dem Titel „US-Wirtschaftsausblick und Auswirkungen der aktuellen Politik auf Inflation, Gold und Bitcoin“ wird sich auf makroökonomische Trends und deren Auswirkungen auf die Finanzmärkte konzentrieren.

Am Donnerstag kündigte die Federal Reserve eine Rekordbilanz von 7,09 Billionen US-Dollar für die Woche bis zum 20. Mai an, nach 6,98 Billionen US-Dollar in der Vorwoche

Die sich ändernden wirtschaftlichen Winde haben eine dramatische Landschaft mit scheinbar grenzenlosem Gelddruck geprägt, die institutionelle Anleger dazu veranlasst hat, sich zunehmend Gold zuzuwenden und gleichzeitig die Entstehung von Bitcoin Code zu untersuchen.

Der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, hat bereits gewarnt, dass die bevorstehenden Wirtschaftsdaten für das zweite Quartal die schlechtesten sein werden, die das Land jemals gesehen hat. In einem kürzlich durchgeführten 60-Minuten-Interview sprach Powell jedoch auch über die weitreichenden Befugnisse der Fed, sich gegen die brutale Flut zu wehren, die Arbeitsplätze zerstört und Aktien inmitten der Pandemie bedroht hat.

„Wir können noch viel mehr tun. Wir haben noch lange keine Munition mehr. Nein – es gibt wirklich keine Grenzen, was wir mit diesen Kreditprogrammen machen können. “

Die extreme Geldpolitik der Zentralbanken hat Goldman Sachs die Voraussetzungen geschaffen, um über quantitative Lockerungen, das Risiko einer Geldinflation und die Positionierung von Vermögenswerten wie Bitcoin und Gold durch die Weltwirtschaft zu diskutieren.

Während Gold seit der Verbreitung des Coronavirus an Wert gewonnen hat – Analysten sagen voraus, dass der Vermögenswert bis Ende des Jahres ein Rekordhoch erreichen könnte -, deutet Grayscale, einer der führenden Vermögensverwalter für digitale Währungen, auf einen sich ändernden Ausblick auf Bitcoin hin.

BTC erhielt einen wichtigen Schub von Paul Tudor Jones, einem führenden Hedgefonds-Manager, der Anfang dieses Monats bekannt gab, dass er eine feste Krypto-Anlagestrategie verfolgt und 1-2% seines Vermögens in Bitcoin investiert.

digitalen Dollars laut Bitcoin Revolution

Meldet Graustufen in einem Newsletter an Investoren

„Jones betonte Bitcoin als Instrument zur Absicherung von Portfolios, um der raschen Ausweitung der Bilanz der Fed und der unhaltbaren globalen Verschuldung entgegenzuwirken. Als Jones seine Überzeugung in Bitcoin teilte, untersuchte er auch verschiedene Vermögenswerte zur Bekämpfung der Inflation, darunter Gold, Aktien, Staatsanleihen, Rohstoffe und Währungen. In seiner Notiz erklärte Jones kurz und bündig: „Wenn ich gezwungen bin zu prognostizieren, ist meine Wette [auf] Bitcoin.“

Mit über 7 Billionen US-Dollar verdoppelte sich die Bilanz der Fed im ersten Quartal 2020, nachdem die Zentralbank durch Rettungspakete und quantitative Lockerungen über 3 Billionen US-Dollar gedruckt hatte.

Die Leiter von Binance.US, Ledger und ZCoin sprechen über die Auswirkungen des digitalen Dollars auf die Industrie

 

COVID-19 hat die Weltwirtschaft vernichtend getroffen. Während die Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten hin und her überlegen, wie die Hilfe am besten verteilt werden kann, hat das Gespräch die potenzielle Rolle des digitalen Dollars verstärkt, um die Fallen der traditionellen Finanzwirtschaft zu vermeiden.

digitalen Dollars laut Bitcoin Revolution

Unabhängig davon, ob die anhaltenden Bemühungen zur Förderung der Konjunktur zur Prägung eines digitalen Dollars laut Bitcoin Revolution führen oder nicht, ist dies ein Thema, das den US-Gesetzgebern auf eine neue Art und Weise in den Sinn kommt, insbesondere da Chinas anstehende digitale Währung der Zentralbank (CBDC) weiter voranschreitet. Cointelegraph sprach mit mehreren führenden Vertretern der Blockkettenindustrie, um deren Meinung darüber zu erfahren, was ein digitaler Dollar für die Konjunktur, die Regierung und die Kryptographie bedeutet.

Ein Impuls für Kryptographie oder nur Schlagworte?

Pascal Gauthier, CEO des Herstellers von kryptografischen Brieftaschen Ledger, äußerte sich positiv über die Aussicht auf einen digitalen Dollar für das Unternehmen. Dennoch war er sich nicht sicher, ob die jüngste Gesetzgebung ihn tatsächlich zustande bringen würde.

„Das sind erstaunliche Neuigkeiten.“ Gauthier erzählte Cointelegraph, was ein digitaler Dollar für das Ledger bedeuten würde. „Wir sind kein Fintech-Unternehmen. Wir sind nur eine Technologiefirma. Wir bieten Sicherheitslösungen für kritische digitale Assets und, wie Sie wissen, blockkettenfähige Assets. Alles, was auf der Blockkette läuft, ist also gut für uns, denn wir schützen die Geheimnisse, wir schützen das Private, alles, was auf einer öffentlichen Blockkette läuft.

Catherine Coley, CEO von Binance, sagte, die Aussicht auf einen digitalen Dollar sei potentiell rundum gut für die Annahme:

„Wenn es ein Anstoß für die Bemühungen der Fed ist, ihre eigene Version einer Zentralbankmünze herauszubringen, wäre das etwas, das faszinierend und ein guter Schritt in Richtung Führung der USA wäre“.

Wie Gauthier äußerte sich auch Coley optimistisch: „Was die Auswirkungen auf die Adoptionsrate oder die finanzielle Eingliederung betrifft, die wir als Nutzen aus den digitalen Ressourcen sehen, ist es ein wenig anders.
Technische Einschränkungen der aktuellen Vorschläge

Ein Teil des Problems mit dem digitalen Dollar, wie in einigen Entwürfen des derzeit im Umlauf befindlichen Konjunkturgesetzes vorgeschlagen, besteht darin, dass er strikt über das derzeitige Finanzsystem, das von der Federal Reserve überwacht wird, funktionieren würde. Coley erklärte:

„Sie würden die bestehenden Schienen nutzen, und ein Teil, mit dem wir konfrontiert sind, ist, dass die bestehenden Schienen oft diejenigen vernachlässigen, die vielleicht keine Bankkonten haben oder in Zeiten wie diesen Krisen nicht in der Lage sind, ihre Ziegel- und Mörtelbank zu besuchen.

Wenn die Vereinigten Staaten einen CBDC auf der Grundlage der Blockkette umsetzen wollen, könnten sie zudem auf infrastrukturelle Hürden stoßen, auf die sie sich noch nicht vorbereitet haben.

Gauthier veranschaulichte einen großen Unterschied in der Art und Weise, wie die Netzwerksicherheit von Bitcoin Revolution wuchs und wie sich ein hypothetischer, auf der Blockkette basierender Dollar entwickeln würde: „Die Frage der Infrastruktur ist im Allgemeinen für Krypto-Assets eine sehr interessante Frage. Wenn man sich die Entwicklung von Bitcoin anschaut, ist Bitcoin 2008 ein Typ und dann zwei Typen, drei Typen usw. Man hat also konzentrische Kreise, in denen jedes Jahr mehr Leute mitmachen.“ Er fuhr fort:

„Was bei dem Krypto-Dollar interessant sein wird, ist, dass es sich eher um eine Top-Down-Erfahrung handelt. Plötzlich haben Sie Billionen von Vermögenswerten, die sich im Krypto-Dollar befinden. Die Sicherheit wird vom ersten Tag an an erster Stelle stehen. Und daher wird die Art der Infrastruktur, die Sie vom ersten Tag an implementieren müssen, um diese zu unterstützen, mit Sicherheit eine Herausforderung sein“.

Coley, der vor kurzem eine Stellungnahme zur Förderung der Verwendung von Stablecoins zur Verteilung von Hilfsgütern verfasst hat, war angesichts der Tatsache, dass die Fed bisher nur in begrenztem Umfang mit dieser Technologie in Berührung gekommen ist, skeptisch, ob sie in der Lage ist, eine solch massive Initiative auf einmal umzusetzen: „Es macht uns in den Vereinigten Staaten bewusst, dass wir noch nicht auf dem gleichen Niveau der Annahme sind, auf das der Rest der Welt bereits erpicht ist“.

„Diese Idee des digitalen Dollars scheint eine reflexartige Reaktion zu sein. Die Verlockung ist einfach: mit einem Minimum an Bürokratie direkten Zugang zu den Bürgern zu haben und die Möglichkeit, den Menschen, auch denjenigen ohne Bankkonto, direkt Dollars zur Verfügung zu stellen“, sagte Reuben Yap, COO für den Datenschutz-Token ZCoin. „Ich glaube zwar, dass es von Vorteil ist, den Bankfremden mehr Macht zu geben, aber es müssen noch viel mehr Details ausgearbeitet werden. Das können wir nicht überstürzen.“